邱宝昌谈航空延误保险诈骗案:有必要设计保险条款以避免漏洞

2020-06-13 18:42:13 来源:网络

邱宝昌指出,延误很严重,保险公司推出风险时,有关人员没有扣上栅栏,让一些人利用,如果他捏造、捏造事实、伪造文件,必须追究刑事责任。

腾讯财经新闻近日报道,女性利用近900航班延误解决索赔300万事件引发了热烈的讨论,这一行为是否合理利用了保险漏洞,还是涉嫌欺诈?航班延误风险欺诈是如何运作的?为什么嫌犯一次又一次地得到它?在这方面,保险公司有哪些措施防止欺诈?6月12日、19日、30日,北京市法学会电子商务法治研究部主任邱宝昌、中央财经大学保险学院教授郝延苏、著名刑事律师邓学平、北京维诺罗律师事务所主任杨兆权、北京工商大学保险研究中心主任王旭进、航空评论员赵一臣等人聚在一起讨论腾讯新闻的博弈论。

北京市法学会电子商务法制研究部主任邱宝昌说,这起案件让人觉得财产保险是人身保险,财产补偿可以购买更多的保险。延期保险赔偿是合同产生的一个问题,是一个小概率的事件,它利用规则中可能存在的漏洞,那么,如果你使用你的规则,也可能有不诚实的地方你不利用这个机会。没有这样的需求去购买。目前,要避免保险条款设置上的漏洞,需要我国专家学者的努力。对于保险企业来说,作为一种商业保险,由于有人利用这一漏洞,很难利用它来打击犯罪。保险企业可以利用规则来规范用户的购买行为。

邱宝昌指出,投保人应坚持诚信原则,投保人要押注航班延误,如果没有目标,就相当于投注,这样才有许可。包括购买彩票均须经行政许可,服从规定。假设没有保险利益,保险标的是押注,这种协议不应该支持,在法律上可能很难,因为没有保险利益和履行标的,这就是投注。

关于保险公司和保险公司、投保人和利益应该明确的一点是。邱宝昌呼吁航空延误保险等产品的推出要更加规范。只要你推迟理赔,你有什么先决条件?如果你不坐这趟航班,如果你不坐这班飞机,如果人为规定出了问题,你可以买它。财产保险是平的,但你可以买很多自己的飞机延误保险,其中包括人寿保险,邱说。

邱宝昌指出,延误很严重,当保险公司推出风险时,有关人员并没有把篱笆系上,让一些人利用它。伪造、捏造事实、伪造文件的,必须追究刑事责任。对于实际延误的普通乘客和消费者,他们应理赔,不应拒绝陪同,不应采取行政和刑事手段解决索赔。

邱宝昌最后指出,这起案件为保险公司的保险设计提供了警钟。一方面,对于这些需要保险、保险的人;另一方面,在设计规则时,不能说你不全买保险,保险公司可以赚钱,人们不能用这个规则赚钱,只要这条规则不违反禁止性的法律规定,就可以原谅。

上一篇:山东财政收入增幅由负转正 重大项目建设势头良好
下一篇:最后一页